首页 >> 配音总汇 >>影音后期知识库 >> EQ的黑魔法:均衡效果器的设计、类型分析以及在混音中的合理应用
详细内容

EQ的黑魔法:均衡效果器的设计、类型分析以及在混音中的合理应用

EQ的黑魔法:


均衡效果器的设计、


类型分析以及在混音中的


合理应用




原帖:http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=423168

引子
EQ,中文名称为均衡,是混音中常用的效果器。是资格很老,历史很悠久的效果器了,加上其具有滤波器(电子元件中的基础部分)这个强悍背景,均衡家族可以说统治了效果器中超过50%。网上有很多文章讲述均衡如何使用,但是没有一篇具有这篇文章的角度——那就是试图从根本上解读均衡的原理和应用,这其中包括
1.
均衡的奇妙之处,为什么其他人的经验在我这里没法实现呢?
2.
均衡开发者和用户不断的博弈所造成的不同混音手法
3.
什么是均衡的“黑魔法”,那些不为人知的方法和技术。
4.
还有更多,请继续看下去
均衡,在我眼里和其他效果器最大的不同,首先在于其是最平等的效果器,无论你有没有钱,资金是否充裕,你能够拿到的软件均衡的实际质量,和高富帅手里的“LV级别”的软件均衡是差不多的。其次在于均衡的特性很难被琢磨,因此就具有相当多的“黑魔法”(这里意为秘密手段),如果你能够很好的驾驭均衡的特性,就能得到很多叹为观止的效果,屌丝逆袭高帅富在这里就不是一个梦了。换言之均衡更在乎用法,而不是昂贵程度。

EQ的神秘特性和传说
均衡的实力范围相当广阔,渗透入其他效果器领域很深。从设计原理上说,压缩甚至算得上半个均衡,因为压缩的很多关键部件就是一个均衡。至于混响,在设计上则更可以视为一个超大规模的均衡。由此可见,均衡几乎在每个混音的关键步骤里都能够插上一脚,下面我们就开始讲解吧。
1.
为什么别人的EQ设置在我这里很难起到应有的效果?
我们通常都能看到这样的表述“在xxxHz提升xxdB,能够达到如何如何的效果”,然后你很兴奋地去试了一下,可能不是很灵光。当年我还是很纯洁的时候,正在设计自己的第一款均衡,曾经为如何能够全频段保持增益3dB煞费苦心的时候,最后实在抗不过去,去测试了一下市面的均衡,拿到结果后哈哈大笑。原来在我测试的几款均衡,没有一款能做到3dB,范围都在1-5dB之间,着实令我大开眼界(吐槽一下,自此以后很长一段时间我对Waves的职业操守很有怀疑)。但是从此我明白了一个道理“在均衡中,是没有标准的,中心频率,带宽/Q和增益这三者互相牵制导致了一个均衡号称增益了3dB,实际上却不一定,而且相当没谱。没有标准是造成这个乱象的根本原因。在这一点上,母带均衡要比混音均衡做得好很多,至少数据上有谱很多,但是价格也是混音均衡的10倍了(注意,这里指的是硬件,软件业的“败类”似乎要多一些,唉)”
以后如果某人要传授EQ调节经验,你最好及时拉住他,先问他使用的是什么牌子的EQQ值多少,这样的经验才靠谱很多。

技术支持: 云畅网站建设 | 管理登录