|
EQ的黑魔法：均衡效果器的设计、类型分析以及在混音中的合理应用EQ的黑魔法：原帖：http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=423168 引子 EQ，中文名称为均衡，是混音中常用的效果器。是资格很老，历史很悠久的效果器了，加上其具有滤波器(电子元件中的基础部分)这个强悍背景，均衡家族可以说统治了效果器中超过50%。网上有很多文章讲述均衡如何使用，但是没有一篇具有这篇文章的角度——那就是试图从根本上解读均衡的原理和应用，这其中包括 1. 均衡的奇妙之处，为什么其他人的经验在我这里没法实现呢？ 2. 均衡开发者和用户不断的博弈所造成的不同混音手法 3. 什么是均衡的“黑魔法”，那些不为人知的方法和技术。 4. 还有更多，请继续看下去 均衡，在我眼里和其他效果器最大的不同，首先在于其是最平等的效果器，无论你有没有钱，资金是否充裕，你能够拿到的软件均衡的实际质量，和高富帅手里的“LV级别”的软件均衡是差不多的。其次在于均衡的特性很难被琢磨，因此就具有相当多的“黑魔法”（这里意为秘密手段），如果你能够很好的驾驭均衡的特性，就能得到很多叹为观止的效果，屌丝逆袭高帅富在这里就不是一个梦了。换言之均衡更在乎用法，而不是昂贵程度。 EQ的神秘特性和传说 均衡的实力范围相当广阔，渗透入其他效果器领域很深。从设计原理上说，压缩甚至算得上半个均衡，因为压缩的很多关键部件就是一个均衡。至于混响，在设计上则更可以视为一个超大规模的均衡。由此可见，均衡几乎在每个混音的关键步骤里都能够插上一脚，下面我们就开始讲解吧。 1. 为什么别人的EQ设置在我这里很难起到应有的效果？ 我们通常都能看到这样的表述“在xxxHz提升xxdB，能够达到如何如何的效果”，然后你很兴奋地去试了一下，可能不是很灵光。当年我还是很纯洁的时候，正在设计自己的第一款均衡，曾经为如何能够全频段保持增益3dB煞费苦心的时候，最后实在抗不过去，去测试了一下市面的均衡，拿到结果后哈哈大笑。原来在我测试的几款均衡，没有一款能做到3dB，范围都在1-5dB之间，着实令我大开眼界（吐槽一下，自此以后很长一段时间我对Waves的职业操守很有怀疑）。但是从此我明白了一个道理“在均衡中，是没有标准的，中心频率，带宽/Q和增益这三者互相牵制导致了一个均衡号称增益了3dB，实际上却不一定，而且相当没谱。没有标准是造成这个乱象的根本原因。在这一点上，母带均衡要比混音均衡做得好很多，至少数据上有谱很多，但是价格也是混音均衡的10倍了（注意，这里指的是硬件，软件业的“败类”似乎要多一些，唉）” 以后如果某人要传授EQ调节经验，你最好及时拉住他，先问他使用的是什么牌子的EQ，Q值多少，这样的经验才靠谱很多。 |