|
【转载】对话艾宝良老师-谈演播【转载】良粉：艾老师，据说你从事演播也有十几年了，你认为什么才算是演播？ 艾宝良：演是一回事，播是另一回事，把这两回事放在一起就成了演播了。 良粉：那你是怎么理解演播这两个字的？ 艾宝良：先说演吧，演是扮演一个角色，行动举止都地服从于角色。所谓装龙象龙，装虎象虎。 再说播。播不是扮演一个角色，他永远就是播音员，不必服从谁的形象，不必扮演谁的形象。 良粉：这两种有什么关系？ 艾宝良：关系大啦。先说两个笑话。 有一天，一个朋友叫我帮忙给一个专题片配一个解说。记得第一句话是某学校坐落在某山村，刚说了几句他就说停。我正抒情那，只听他说，您不必太投入。听你这语气好像要出什么事似的。就是一学校的地点，你干吗那么激动啊。 良粉（笑）：…… 艾宝良：还有一次，是在一次和大学生的见面会上，我故意用恐怖的语调朗诵菜谱，引得大家哈哈大笑。 良粉：照艾老师这么说，这演和播的区别就是：演是要投入的，而播是要客观的？ 艾宝良：对，播天气预报就是播，不用带着感情，喜气洋洋说明天多云转晴。更不必垂头丧气的说后天多云有雨。播，要的是客观，气质，音色，准确。 良粉：艾老师，您能不能举个例子？ 艾宝良：记得我在演播刘振云的小说手机时，书里有一句话现在还记得，刘大作家在形容一件事的时候说：“就像是某电视台的女主持人，好看不好吃。”太精彩了，他形容的就是这种距离感。 良粉：演播真的需要这种距离感？ 艾宝良：但如果演也有着这种客观，这种冷静，这种距离感，那真要把人急死。 我们听着别扭的，常常是让能播的人去演，让能演的人去播。那实在是两个领域的事。 让新闻播音去播小说，让话剧演员播新闻，都很难受。 良粉：既然演和播这是两件事，那为什么要把它们放在一块？还有，是要演，还是要播？到底投入还是不投入，客观还是不客观？ 艾宝良：书中有人物，这你就要演。有叙述，那就要播。 有投入，有客观，所以要有演有播。 实际上，演播者，在演播时，一会儿是作者，一会是人物，就是一个不断跳进跳出的过程。只演不播，只播不演，都不行。目前一些演播者常犯的毛病是太拘束自己。也就是播多演少。新闻腔重。因此不感人。 良粉：那艾老师你是如何看待做作的？ 艾宝良：不管是表演还是演播，做作都是很坏的毛病。 良粉：我们都知道做作是不顾一切的卖弄技巧，不顾内容的卖弄形式，空洞夸张。既然是这样，那为什么有人会说做作是表演和演播最大的敌人呢？ 艾宝良：那是因为做作是演播者最易犯的毛病。毕竟是一惊一乍的大呼小叫比深刻地领会和表现要容易得多。记得在十几年前，播小说时，脑子里随时随地都在告诫自己，别做作，别做作。要自然，要自然。结果呢却大出意料，别做作的顾虑，把激情紧紧地关在笼子里了：演播不但没自然，反而显得很平淡，听了都想睡觉。不做作做到了，却添了平淡的毛病。一有激情就做作，一放松就平淡，这是所有演播这都要遇到的难题。 有时你还会发现，不管你怎么想自然，也自然不起来。因为没有人像书上写得那么说话。 我到现在还记得我在一个电视剧中扮演过的角色中曾念过这样一句台词：“无疑，这个行动，对化工厂将是一个致命的打击。” 良粉（又是一笑）：…… 艾宝良：我反复的练习想把这句话说得自然些，和在生活中一样，可是怎么也办不到。后来我忽然明白了，不是我笨，而是生活中根本就没人这么说话。不问青红皂白，一味的反对做作，是做不到的。也是不智的。 良粉：听说艾老师把演播中可运用的力分为两种，一种是冲击力，一种是静压力。 是不是这样？ |