by藤：這個廣播劇我都忘記是什麽時候錄的了…好像蠻久了…昨天逛的時候發現放出了~就載了聽… 很有老房後期特點的一部科幻故事，揭示了人性最真實的一面。還是老規矩，聽了之後有感覺的朋友，留下一句感想吧 呵呵

by杨程涵：由于老房一直忙于工作，所以正剧现在才做好，让大家久等了，不好意思！ 这是一部很有“老房特色”的广播剧，可能对于刚刚体验过《世界末日》的亲们来说，乍一听还不太适应。 它不搞笑、节奏不快、甚至有点压抑，但是我仍然认为这是一部好剧本，一面镜子。 至于配音，欢迎大家拍砖！

改编自罗伯特·诺奇克的小说《请尽快回复》
729配音组配音制作

旁白：阿杰
克劳斯委员：藤新
伊利娅委员：雷音
薇拉委员：杨程涵
外星人：皇贞季
画外音：马尔骁科夫斯基

策划·剧本·后期制作——房喆楠

===============================================================

剧本

画外音：就像卡夫卡说的，一只笼子在寻找一只鸟。

 

旁白：真是谢天谢地，很久很久以后，生活在蓝色行星上的我们总算是对自相残杀觉得腻味了。于是我们这些人类决定暂时像很久很久以前那样，把自己联合成一个不分国籍的种族，同时把兴趣拓展到地球以外的地方。于是一项名为星际通讯的浩大工程就此展开，或许是我们希望外星人能告诉地球人生命的意义和目的，希望地球人至少能知道，他们并不是孤独的。然而在工程开始以后很长的一段时间里，我们倾听、分析、计算、等待，仍旧一无所获。这样一来，《工程筹划监督实施道德以及其他所有相关事务综合办理特别顾问委员会》的成员们当然也就坐不住了。

 

克劳斯委员：‘请问这里是星际通讯工程处吗？嗯，我是一个外星人，你们有没有兴趣和我聊聊天？’‘这是星际通讯工程处吗？这儿有一个从射手座打给你们的对方付费电话，请问你们愿意接吗？’。这样的电话当初已经不知收到多少次了，要知道，那会儿几乎所有媒体都着了魔似的对这个机构趋之若鹜，很显然在这项工程刚开始的时候，人们对它还抱着极高的期望，甚至为之激动亢奋！但现在呢？我想大家都意识到了————这是一件蠢事，依据就是错误的，当初启动这项工程的人应该为如今的后果负责？你说对吧，伊利娅？

 

伊利娅委员：亲爱的克劳斯，据我所知，在使用哪种接听设备，集中研究哪种信号等问题上，行星通讯已经做了最充分的考虑。哪种波长适合接收天外信息？天外信息会不会更像电视信号而不像手机短讯？我们怎么知道某个信号是外星人发出的？而不是自然过程的结果？正是对这一系列研究的结果才诞生了“星际通讯”这么个副产品。

 

薇拉委员：我们怎么能确定信号背后隐藏着一个文明？我认为，目前亟待解决的问题是某种简单而又安全的测试，还需要一本复杂透顶的翻译手册，尤其是要把任何含糊不清、模棱两可的东西翻译成清晰有趣的时候，其回复信息和接受信息都要花上很多年的时间，也许甚至要等上几代人。况且，即使让地球人与外星人私底下聊上几句，他们也不会欢呼雀跃或是紧张得大气都不敢出。

 

克劳斯委员：薇拉，其实最可恶的是那些神父，他们居然因为这个拿到了第一个国家自然基金会的资助，他们管这个项目叫‘寻找上帝’工程，而他们的看法只考虑宇宙的基本轮廓和结构，银河系的星群、粒子间的关系，基本物理常数和它们的关系，等等，从而寻求某种抽象的、非因果性的模式。他们终于意识到只是在无人居住的荒岛上发现几个沙堆并不能实现预期的目标，因为我们在某个地方也会发现类似的东西。而那些个戴着十字架的家伙们现在都已经在分配先验概率的精密问题上成了行家里手和能与专业人士一辩的专家。可在座诸位都明白，所谓‘寻找上帝’的这项工程最终会是一个什么样的结果！

 

薇拉委员：说到底得用抽象的数学模式来解决。不能再把时间浪费在唾沫飞溅的讨论上了，我们应该尽量节约本来就不多的时间，言简意赅、长话短说。不能用因果关系来解释，譬如，已知的因果关系都解释不了质数的序列，任何因果关系都是文明人为某个目的而特意设计的。准确地得出一个序列，将所有非质数排斥出去，这似乎没有任何意义；也很难想象有些科学定律中的变量只包含质数。如果能发现一个以机组有序排列的律动开始的信息，那么我们就能肯定这是外星人发的。

 

伊利娅委员：真是令人难以置信，工程进展到现在这个地步，竟然没人考虑到外星人为什么或是会不会让其他星球的人知道他们的存在。你们当中几乎没有人考虑过，意识到过，仅仅是向天外发送信息，宣称地球人的存在可能是很危险的。我们不知道谁或是什么生物会接收到我们的信号，不知道对方会不会应声而来攻打我们，吞掉我们，把我们玻璃瓶里当作怪物来展览，用我们做实验或是当宠物饲养。在暴露自己的身份和位置之前，至少应该先听听对方的信息，看看对方是不是友善。

 

克劳斯委员：说得对。如果对方在各方面都比我们聪明、文明，这是我们之前所做的假设对吧，那么不管他们企图如何，都会先发来信号，证明他们是可信的朋友。当谈，他们肯定不会发来电视信号，让我们看他们是如何屠杀、如何吞食其他星球上文明程度不同的生命的。如果他们的确比我们聪明，那么，他们一定能成功欺骗所有人，让他们放弃保持沉默的政策，暴露自己的身份，所以我觉得，除了目前建立的发射台，还应该设立潜听哨。

 

伊利娅委员：总而言之必须采取行动，我说的是必须采取新的行动，记者们对于“工程尚未竣工”或是“这是个长期而艰苦的项目”之类的说辞已经只有打哈欠的份了，为了增强报道强度，我们只好邀请学校报纸、电影杂志、科幻刊物这样的不入流的媒体来参加我们的新闻发布会，可就是他们也对我们充满敌意，看看这一段吧‘他们总有各种理由让工程继续，譬如，受虐狂、精神分裂。总之，这项工程让所有的参与者免予失业的困扰、让他们舒适惬意。他们就像空荡荡的假日旅馆里守夜值班的人。读啊，想啊，两耳不闻窗外事地自得其乐’。

 

旁白：在像宇宙一样永无止尽的争吵中，工程就这样静悄悄地继续了八年，这期间除了几个缺少题材的喜剧演员偶尔拿它当作笑料又不明不白地被宣告失踪、自杀、酗酒驾驶等非正常离世的消息之外，什么也没有在太空中被捕捉到。没有任何信息、没有发现任何符合或者不符合抽象模式的信号、没有发现任何符合或者不符合因果关系的信号。直到第九年的第一天，在黑暗与黎明渐次模糊的一瞬间，星际通讯收到了第一个信息，而经过解码后发现，这是一个求救信号。

 

外星人：我们的星球马上就要发生超新星爆炸了。我们没有宇宙飞船能及时飞出爆炸圈，也不可能疏散所有的人。不知道有没有人能告诉我们怎么办，怎么阻止，避免星球爆炸？我们的天文观测显示，这种爆炸的发生有时是难以预测的。对这种异常现象，我们找不到任何解释，我们想，可能有其他文明已经掌握了阻止爆炸的技术。如果没有人告诉我们该怎么做，来援助我们，我们就注定难逃此劫了！如果你们收到了这些信息，请尽快回复。

 

 

伊利娅委员：这可能是个诡计，不要回复，要不太危险了。

 

薇拉委员：他们的文明程度那么高，干吗耍花招欺骗我们？

 

克劳斯委员：他们发来的信息说不定是被征服的另一个文明的，或是他们以前的文明。纳粹还能引用歌德的话呢。

 

伊利娅委员：就算他们没有骗我们，其他野心勃勃的文明说不定会偷听到我们发给他们的信息呢？

 

薇拉委员：那我们总不能一声不吭，让他们灭亡吧？

 

克劳斯委员：如果我们能帮助他们逃过此劫，当然应当给他们回信息，告诉他们怎么做，即使冒很大的风险。但事实是我们帮不了他们，也不应当光是为了和他们伤感地道声别，就冒然地回信息。

 

薇拉委员：那我们可以告诉他们，让他们放心，死后不会被遗忘。

 

伊利娅委员：为什么一定要身后留名呢？这是多么不理性的欲望啊！这于他们既有的文明有何补呢？如果那个星球的最后一个生命死掉了，是否意味着活着的其他生命毫无意义呢？

 

伊利娅委员：你是说，他们死的一干二净，而其他生命依然活着，是否就让人心里不舒服，是吗？

 

薇拉委员：如果我们不给他们回信息，怎么面对我们的孩子呢？

 

伊利娅委员：如果回了信息，我们还有没有子孙后代都难说了？

 

克劳斯委员：乐观点，还有其他星球会收到了这消息，也许其他外星人会帮助这些外星人，到时我们也能长舒一口气了。

 

旁白：大约一年零三个月以后，争论结束了。那个星球爆炸的火光照到了地球上，让天文爱好者和媒体们好事骚动了一阵。那个星球在地球人的喋喋不休地争论中毁灭了，他们的信号、他们的戏剧，他们的科学，他们的哲学，他们的希望，他们的恐惧，他们的勇气，他们的生命，一切的光芒，都黯淡了，熄灭了。委员会最后发布了一个公告了解此事，公告里开头是一大堆‘尽管、然而’，快要结束时又是一大堆‘鉴于，如此’，当然出现频率最多的还是‘深表遗憾’。

 

那颗遥远的星球已经寿终正寝，但人类对它的认识却尚无定论，因此，人类还在等待，等待“也许还会有的下一次”。

 

画外音：有人曾经认为，发现人类是宇宙中唯一有思想的生命是非常可怕的事，因为那会使他感到，在茫茫宇宙中，他是多么孤独。而有人则认为，在其他星球上发现文明的存在则会使人类失去最后那点独特性，使他觉得不再举足轻重。但似乎从来没有人想过，让另一个文明孤独地消失，消失得无影无踪，不留下任何意义，人类又会是怎样的一番感受？没有人曾经描述过，当人类意识到宇宙中存在与我们相似的文明，意识到我们与宇宙中紧邻的每一个星球都隔着无声而冰冷的墙，该有多么恐怖。永远的沉默，得不到片刻的安宁，人类只能面对一片人头攒动的虚无。

 

外星人：听着，不论你们是谁。希望能收到你们的回音，即使不知道怎么帮助我们阻止星球爆炸，给个回音也行。我们想知道自己的信息有没有收到？有没有被理解？想知道我们认为最重要、最珍贵的东西能不能保住？想知道等我们死了以后还有没有人记得我们？如果没有，那我们就好像从来没有存在过。给个回音，好吗？

0

顶一下

返回首页

请填写详细信息发表评论

评论名字：
电子邮件：
评论内容：
验证字码：